fbpx

Per anni l’Europa ha vissuto in un contesto di inflazione bassa e salari in progressiva erosione reale, con impatti molto diversi tra i Paesi membri. Ora, con Francia e Germania in rallentamento, il quadro si sta uniformando verso il basso: la perdita di potere d’acquisto, che per oltre un decennio aveva colpito soprattutto il Sud Europa, sta iniziando a farsi sentire anche al centro del continente.

I numeri: salari e inflazione a confronto

Dal 2007 al 2024 i salari italiani sono cresciuti di circa il 26%, contro un’inflazione cumulata del 35,4%: in termini reali, significa un calo del potere d’acquisto di oltre 9 punti percentuali.

In Spagna, la crescita nominale è stata più alta (+35%), ma l’inflazione (+40,5%) ha comunque eroso il vantaggio, portando a un saldo reale di –5,5%. Finora Francia e Germania avevano seguito un percorso diverso. In Francia i salari nominali sono aumentati di oltre il 52%, circa 16 punti sopra l’inflazione. In Germania il saldo reale positivo è di circa +6,5%.

Oggi però entrambe le economie stanno affrontando un contesto più difficile: deficit pubblici in aumento, rallentamento della produttività e pressioni sul costo del lavoro. Il rischio di un’inversione – con salari reali in calo anche nei Paesi “forti” – non è più remoto.

Cosa significa per chi investe

Quando i salari reali si contraggono, il tema non è solo sociale: diventa finanziario.
Una riduzione del potere d’acquisto implica che la moneta si svaluta nel tempo, anche in assenza di shock inflazionistici evidenti.

Chi detiene capitale liquido o titoli a tasso fisso subisce lo stesso meccanismo, ma in modo silenzioso: ogni anno, il rendimento reale si riduce di qualche punto percentuale rispetto all’inflazione cumulata. È in questo contesto che i titoli indicizzati all’inflazione tornano ad assumere un ruolo strategico.

Che siano legati all’indice dei prezzi italiano (FOI ex tabacchi) o a quello europeo (HICP), questi strumenti offrono una copertura diretta contro la perdita di potere d’acquisto. Naturalmente, non sono la risposta a tutto – restano sensibili ai movimenti dei tassi nominali e alla curva reale – ma rappresentano un modo concreto per riequilibrare portafogli troppo esposti a rendimenti nominali fissi.

Un equilibrio necessario

Dopo un decennio in cui la parola “inflazione” era quasi scomparsa dal lessico comune, il 2021–2023 ha ricordato quanto velocemente il potere d’acquisto possa ridursi.

Oggi, anche se i tassi stanno tornando a livelli più gestibili e le pressioni sui prezzi sembrano rallentare, il rischio principale non è tanto “nuova inflazione”, quanto la persistenza di un’inflazione strutturalmente più alta rispetto agli standard pre-2020.

Per l’investitore privato, questo scenario implica una revisione di logiche consolidate:

  • I titoli a tasso fisso tornano utili per la componente di rendimento certo, ma non bastano.
  • Gli inflation linked diventano il contrappeso naturale, soprattutto su orizzonti medio-lunghi.
  • Le decisioni di portafoglio devono integrare la variabile “inflazione reale attesa”, non solo quella dichiarata nei report macroeconomici.

Conclusione

La crisi dei salari non è un’anomalia temporanea: è il riflesso di un’Europa che sta cercando un nuovo equilibrio tra crescita, produttività e costo del denaro.

In questo contesto, ignorare la protezione dall’inflazione significa accettare, di fatto, una perdita certa nel tempo.
I titoli indicizzati – italiani o europei – non sono certo la soluzione a ogni rischio, lo sappiamo bene, ma rappresentano una delle poche difese concrete contro un fenomeno che, più dei mercati, continua a ridisegnare la ricchezza reale dei risparmiatori.

Scegli come restare in contatto con la redazione: via newsletter settimanale o canale Telegram. Entrambi sono porte d’ingresso al nostro laboratorio editoriale: qui trovi analisi, idee e metodo — niente promesse.

👉 Entra nel canale Telegram gratuito

👉 Iscriviti alla Newsletter

Share.

Dr. Massimo Gotta, giornalista-pubblicista iscritto all'Ordine dei Giornalisti di Torino. Laureato in Scienze Politiche e in Giurisprudenza è uno dei più apprezzati analisti finanziari italiani, tra i fondatori del Circolo degli Investitori e ha alle spalle una lunga carriera professionale nel mondo bancario e finanziario. Ha lavorato per il gruppo bancario Mediobanca e per Banca Sella come responsabile Ufficio Titoli e Borsino ed in seguito Gestore di patrimoni presso la struttura Private Banking. È stato docente per l’Università degli Studi di Torino e la Scuola di Amministrazione Aziendale di Torino. Massimo Gotta è un apprezzato opinionista per diversi media finanziari tra cui Repubblica.it, LombardReport.com, Il Valore, Class CNBC. È coautore con Walter Demaria di “Investire in obbligazioni” (TradingLibrary 2013) e autore di diversi altri libri tra cui “Il meglio dell’analisi tecnica in Metastock” (Experta 2006). Disclaimer: L’autore Massimo Gotta non detiene strumenti finanziari oggetto delle proprie analisi al momento della pubblicazione. Il nostro giornale rispetta la Carta dei Doveri dell’Informazione Economica Clicca qui--> Informazioni metodo Clicca qui-->

Comments are closed.